简介
大卫在童年挚友杰克的邀（yāo）请下，到圣（shèng）卡利石（shí）窟进行最后一（yī）次的（de）洞穴（xué）冒险。当晚，他（tā）们围在营火旁，向导向他（tā）们（men）简短解说有（yǒu）关圣卡利石窟的传奇，第二天一早，这群兴致（zhì）勃勃的年轻人便迫（pò）不及（jí）待投入这项冒（mào）险的活动，但是却有（yǒu）一群邪恶（è）的末知生命在（zài）黑（hēi）暗（àn）中窥伺着他们（men）。一（yī）个队员在（zài）石窟里与众人走散，却（què）被神秘（mì）的生物杀死，他手中的油灯落（luò）到（dào）含有硫（liú）磺（huáng）的地面上，甲发爆炸，造（zào）成石窟（kū）塌陷，这（zhè）些探捡队员也被困在洞里。为了寻找出口，队员分头（tóu）进行探索工作。萨拉进到石窟深处的狭缝里（lǐ），赫然（rán）见到一双闪亮鬼（guǐ）魅（mèi）的眼（yǎn）睛正注视着她。在（zài）无尽的黑暗（àn）中（zhōng）……
大众点（diǎn）评
-
只有一个（gè）可赎回价值：Margaret Cash
这部电影获得2分（fèn）而不是1分的（de）唯一原（yuán）因是，女配角玛格丽特·卡什（Margaret Cash）太美了（le），这（zhè）是你唯一能看到她的电（diàn）影。除此之外，这（zhè）部电影没有其（qí）他可取的价值，是我一生中看过的（de）最糟糕的电影之一。
-
蜈蚣（gōng）Sy-Fy生物（wù）特征
我（wǒ）认为评论家对他们的（de）“蜈蚣”评论过于苛刻。这（zhè）不（bú）是（shì）一部很棒的电影，但生物功（gōng）能的粉（fěn）丝可能（néng）会喜欢它。这看起来像（xiàng）是一部低成本的Sy-Fy频道电影。大多数（shù）怪物效果都是老式的。我（wǒ）觉得这很（hěn）有（yǒu）趣。（不是很（hěn）聪明或很好（hǎo））有些演员比其他演（yǎn）员好（hǎo）。玛格丽特·卡什穿（chuān）着短裤看起（qǐ）来很可爱。蜈蚣效应对Sy-Fy标准来说是可以（yǐ）的。看起来他们用蜈蚣模型和道具代替（tì）了cgi。洞穴设（shè）置做得很（hěn）好。故（gù）事（shì）还可以。这实际（jì）上比许多（duō）其（qí）他Sy-Fy频道的电影都要好。（其中许（xǔ）多真的很糟糕（gāo））。我在（zài）一张便宜（yí）的（de）DVD上找到了它。印刷品的质量本来可以更好。对于一部现代电影来（lái）说，这张照片看（kàn）起来有点（diǎn）柔和——我猜16x9屏幕没有任（rèn）何增强（qiáng）功能。它也是标准的，而不是宽屏比例。我不知道（dào）它最初是不是用宽屏拍摄的（de）。大成本电影的粉（fěn）丝可能应该避免这部电影。这是给像我（wǒ）这样的生物功（gōng）能爱好者的。非常感谢（xiè）。
-
不（bú）是（shì）第一部蜈蚣电影，只是最糟糕的。
杜基
-
真好玩（wán）！
当给这样的电影（yǐng）打分时（shí），我总是有点进退两难。我是根据电影（yǐng）的实际质量，还（hái）是根据我看电影的乐趣来评（píng）分的？我只（zhī）想（xiǎng）说，这一次我选择（zé）了后（hòu）者。
如（rú）果你是“坏（huài）得很好”的粉（fěn）丝，这部电影（yǐng）适（shì）合你。它（tā）的节奏足够快，有足（zú）够多的人物，有（yǒu）足够的糟糕对话来吸引你的注意力，而不仅仅是无聊。
制（zhì）作价值（zhí）略低于科幻频（pín）道电影的平均（jun1）值。CGI效（xiào）果很糟糕。我认（rèn）为（wéi），如果选（xuǎn）角（jiǎo）导演（可能与（yǔ）编（biān）剧和（hé）导演（yǎn）是（shì）同一（yī）个人）只是随便从街上的人身上选角，他最终会有更好的表现。在我看来，最好的表演是（shì）由（yóu）一个角色因一次严重（chóng）的酸（suān）中（zhōng）毒而脑部受损的人表演的。
再加上一个荒谬的前提，一个（gè）无敌的（de）bug怪物（wù），还（hái）有很多不（bú）可信的角色作（zuò）为饲料，你就（jiù）可以（yǐ）和一个六（liù）包（bāo）人和一些朋友玩得很开心了。
我唯一（yī）的（de）抱怨是：血不够。
-
我笑，我哭，我打（dǎ）鼾（hān）
我不（bú）禁想知道，他们（men）是不是试（shì）图把这（zhè）件事建立在蜈蚣电子游（yóu）戏的（de）基础上？无（wú）论如何
这部电影围绕着一（yī）群朋友展开（kāi），他们为了庆祝其中一（yī）位成员即将结婚，决定在一个遥远（yuǎn）的（de）、极深的洞穴（xué）系统中探险（xiǎn）。可能会出什么问题？
这（zhè）实（shí）际上可能很酷。了解无（wú）脊椎动物的人都知道蜈（wú）蚣是强大的（de）捕食者，一只巨蟒（mǎng）大小的蜈蚣会很可（kě）怕，但要让这样的动物（wù）复（fù）活对这些电影制作（zuò）人来说是一个太大的挑战（zhàn）。从（cóng）电影一开始（shǐ），他（tā）们就竭尽（jìn）所能地伤害你（nǐ）的怀疑。例如（rú），这部电影应该以印（yìn）度为（wéi）背（bèi）景，但所有的（de）印度角色都说英（yīng）语。。。当彼（bǐ）此交谈（tán）时！我很（hěn）确定，印度军队的（de）士（shì）兵在与美国人交谈时（shí）不会说英语（yǔ）。此外，洞穴布景看（kàn）起来是假的，蜈蚣自己（jǐ），当它们最终被揭露时，看起来就像（xiàng）。。。好某种木偶。它不漂亮。
“蜈蚣！”获得两颗星（xīng），因为首先，它太可怕（pà）了，会让你大笑。第二，演员比（bǐ）你看电（diàn）影时想象的要好（hǎo）得多。想一（yī）想：当你被一个巨大的木偶追赶（gǎn）时，你（nǐ）会表现（xiàn）得害怕，甚至担心吗？
-
摩洛人洞（dòng）穴遇到笨拙的怪物
一（yī）群令人恼（nǎo）火（huǒ）的（de）美国年轻小伙（huǒ）子和婴儿在印度的（de）一个洞穴里探险。我们的性感冒（mào）险（xiǎn）家（jiā）不知道如何洞穴，但（dàn）他们确实知道如何假笑（xiào）。
我（wǒ）觉（jiào）得这些角色（sè）都不讨人喜（xǐ）欢。但（dàn）更（gèng）糟（zāo）糕的是（shì），令人遗憾的是（shì），缺乏最基本的洞穴知识，对话和视（shì）觉效果就是例（lì）证（zhèng）。我们听说洞穴有三英里深。事实上，世界上（shàng）已知最（zuì）深的洞穴只有（yǒu）一英里多一点。
在这个电影洞穴的“深处（chù）”，大部分光线来自一（yī）个未知（zhī）的背景光（guāng）源，类似于月光。洞（dòng）穴探险者似乎（hū）从未（wèi）注意到这（zhè）一点。在真正（zhèng）的洞穴中，即（jí）使是在相当浅的（de）深度，除了探险者自己（jǐ）带来的光之外，绝对的黑暗仍然存在。在电影中，穴居人（rén）使用的垂直技术完全（quán）是错误（wù）的。此外，他们在（zài）洞穴里的（de）行（háng）为是幼稚（zhì）和（hé）愚蠢的。我知（zhī）道没有哪个洞穴的通道有利于。。。短跑。
对我（wǒ）来说，“蜈蚣！”并没有引起（qǐ）紧张或悬念。这太做作了（le）。洞穴（xué）内部（bù）看起来像一个室内电影布景。它没（méi）有任何（hé）令人敬（jìng）畏（wèi）或预感的地方。这只大（dà）蜈蚣比笨（bèn）重的蜈蚣更危险。电影的（de）情节是非原创和可预测的（de）。
至（zhì）于表演，我认为（wéi）假蜈蚣（gōng）比（bǐ）演员做得更好。这部电影（yǐng）的对白很（hěn）糟糕。而前来（lái）救援的印度（dù）官员缺乏可信（xìn）度。这（zhè）部电影的一个（gè）值得（dé）信赖的元素（sù）是背景音乐。
总的来说，《蜈蚣！》看起来廉价（jià）且虚（xū）假，主要原因是演员阵容糟糕、剧本薄弱（ruò）、特效不佳（jiā），以及（jí）明显缺乏洞（dòng）穴基础知识（shí）。
-
这（zhè）部（bù）电影太糟糕了（le），应该被禁止
这（zhè）是其中一部糟糕透顶的电影。在过去（qù）的四分之一世纪里，真（zhēn）正优秀的怪兽电影（《异形》、《蜘蛛（zhū）恐惧症（zhèng）》和《震颤》）还不到几个，所以没有（yǒu）人应该期待科幻频道的（de）电（diàn）影具有影院质量，尤（yóu）其是它们的《生物特辑》。但至（zhì）少他们的作品应（yīng）该与梅（méi）纳德·G·克雷布斯（sī）（Maynard G.Krebs）的《吞噬克利夫兰的怪物》（The Monster That Devoured Cleveland）并列。不（bú）幸（xìng）的是，《蜈蚣》（Centipede）只是排名。
人们通常（cháng）可以（yǐ）原谅（liàng）拙劣（liè）的表演和低（dī）级的特（tè）效。（我（wǒ）特别喜欢卡车装载（zǎi）的炸药（yào），它引发了（le）一个boffo火球——但没有炸毁卡（kǎ）车。）这些（xiē）东西需（xū）要花钱。但是，你如何原（yuán）谅（liàng）那些试（shì）图通过让主角做（zuò）蠢事而（ér）不（bú）是让对手做坏事来制造紧张气（qì）氛（fēn）的剧本呢？在电影的后半部分，这些家伙（huǒ）一直被（bèi）一个（gè）“怪物（wù）”追赶，所以他（tā）们并没有（yǒu）像（xiàng）地狱一样奔跑，而是（shì）一直（zhí）徘徊，直到一个接（jiē）一个（gè）被（bèi）抓住（zhù）。这些角色是（shì）如此无能，以至于（yú）有人想（xiǎng）为怪物欢呼，即使他看起（qǐ）来（lái）确实（shí）像一个乳胶手木偶。哦，这是一个（gè）乳胶手木偶！就我个人（rén）而言（yán），我（wǒ）一（yī）直（zhí）希（xī）望（wàng）这只虫子能得到所有的东西，因为它们都值得（需（xū）要）达尔文奖。不幸的是，有三个人逃脱（tuō）了。
-
不要相信这个（gè）家伙
出于某种原因，发布的关于这部（bù）电影的第一条评论来自（zì）这（zhè）个人：看看这部电影（yǐng）吧！，2004年11月1日作者（zhě）：来自堪（kān）萨斯州的唐纳德·墨菲（Donald Murphy），他给了这部电影10颗星和剧情简介。从（cóng）外观上看，他为DVD公司工作（zuò），该公司推出了（le）这款产（chǎn）品，他（tā）正试图（tú）让你购（gòu）买（mǎi）他的产品（pǐn）。不要相信这个（gè）人。如果你对一部好电影（yǐng）的想法是糟糕的（de）情节，糟糕的（de）表演，陈词滥调（diào）的角（jiǎo）色和对话，蹩脚（jiǎo）的（de）特（tè）效，以（yǐ）及糟糕的（de）其他一切（这（zhè）是我在电影中寻找的），你会认（rèn）为这（zhè）部电影没问题。就烂片而（ér）言，这（zhè）只是一个中间阶段。就好电影而言，它甚至（zhì）没有评分。这（zhè）部电影（yǐng）让（ràng）我略感兴趣（qù），但我不会推荐（jiàn）它。明白（bái）了，很（hěn）甜！
-
根本不现实（shí）
这部电（diàn）影几乎令（lìng）人满意，不太吓（xià）人，但很（hěn）有趣。然而（ér），下（xià）降（jiàng）和坍塌是垃圾，电影中的洞穴探（tàn）索是完（wán）全错误的。装备和技术完（wán）全不真实（shí）。山洞里所有的光都是从哪里（lǐ）来的？它们（men）应该（gāi）在洞（dòng）穴中5公里（lǐ）深（shēn）。除了他们的手电筒，不应（yīng）该（gāi）有任（rèn）何灯光。他们没有任何安（ān）全预防措施，也没有前照灯的备用（yòng）电池。他们（men）甚至没有（yǒu）合适（shì）的衣（yī）服。在一个如此深的洞穴里，天气非常寒（hán）冷，大约5摄（shè）氏度或更低，你需要保暖服、大量（liàng）食物、燃料和其他东西（xī）。他们穿（chuān）着t恤（xù）衫。深入（rù）洞（dòng）穴的（de）探险持续数（shù）周而不是数（shù）小时。他们有（yǒu）足够的绳子，可能够200到300米。他（tā）们没（méi）有抛锚。你只（zhī）是不能在有人下降（jiàng）时抓（zhuā）住绳子（zǐ），它必须被固（gù）定（dìng）住。当一个人（rén）在说唱歌手上下降时，他（tā）必须缓慢而逐渐地下降（jiàng）。按照电影中所示的速（sù）度，当你接触齿轮的金属部件时，你会烧伤绳子，烧伤（shāng）手（shǒu）指（zhǐ）。不要在家里尝试，孩子们，你会被杀的。
-
令人不快的令（lìng）人不快（kuài）的令（lìng）人（rén）不快的
这些年来，我看过（guò）很（hěn）多怪兽（shòu）电（diàn）影（yǐng），但对我来说，这甚至不（bú）符（fú）合怪兽电影的资格……因（yīn）为（wéi）“怪兽”看起来（lái）更像（xiàng）是（shì）糟糕（gāo）的木偶。我想，如果演员阵（zhèn）容（róng）看起来不那么木讷（nè）的话（huà），这是（shì）可行的，而且前提虽（suī）然有（yǒu）点有趣（qù），但对我来（lái）说并（bìng）不太好。我认为（wéi）这部（bù）电（diàn）影最有（yǒu）趣（qù）的地（dì）方，在我看来，是这部印度制（zhì）造的“恐怖”电影；我（wǒ）只是希望这不会为那个（gè）国家的其他电影定下基调（diào）。。。
不要浪（làng）费任何钱。。。
哦，SCIFI频道也需（xū）要更好的填充。。。
